Людовед (tsa_tsa) wrote,
Людовед
tsa_tsa

КАБИНЕТ: Парадокс уверенности

Все мои колонки можно прочитать вот здесь.


На днях позвонил мне друг-коуч и спросил, что я думаю насчёт уверенности. Я впопыхах ему ответила, что уверенность – это недостаток информации. И нужно либо быть глупцом, чтобы её не знать, либо ловкачом, чтобы не замечать. И так уж получилось, что сказанное сгоряча уже потом было обдумано и наращено «мясом» до состояния «а, похоже, что я была права!»


Вот сами посудите, откуда взяться уверенности в нашей объективной реальности, где всякое может произойти? Только из некоего накопленного предыдущего опыта или полученных знаний извне: выпрыгнул из окна девятого этажа – скорее всего, не выживешь; зимой холоднее, чем летом; после А идёт Б. При этом игнорируются или остаются неизвестными те факты, что есть выжившие; есть другие страны и другие алфавиты и т.п. Таким образом, уверенность – это составляющая личной, субъективной, реальности человека, который решает принять за истину те или иные верования и убеждения. Исходя из этого расклада, люди уверенные представляют собой людей ограниченных. Ограниченных в получении информации или её восприятии.


В то же время уверенность в себе считается необходимым качеством личности, а неуверенность зачастую воспринимается, как проблема. Почему?


Потому что неуверенность, как неумение пользоваться накопленным человечеством опытом, ведёт к тому, что человек перестаёт что-либо делать, чего-либо достигать. Известный американский психолог Карен Хорни писала в своей книге «Невроз и личностный рост»: «Уверенность в себе... Нужно обрести этого «себя», чтобы быть в нём уверенным».

Не зря существует феномен не помню чьего имени, который гласит, что наиболее уверенные в себе люди наименее компетентны – и мы уже знаем почему. Но при этом они могут занимать более высокие посты, получать более щедрое вознаграждение – потому что они что-то делают, а не скованы демоном сомнений. А неуверенные люди вообще и в себе в частности чаще всего заняты тем, что, скажем, раз за разом проверяют результаты своей работы, чтобы уж точно не облажаться; или всячески переживают по поводу своей неидеальности и недостижимости этого идеала. Так что надо уметь в какой-то момент ставить точку, а то и вовсе заниматься попустительством, разгильдяйством и дуракавалянием. И принимать себя со всеми своими потрохами.


В этот момент, как ни странно, достаточная информированность может сыграть важную роль. То есть природа уверенности уже будет лежать в другой плоскости. Юная леди не уверена в собственной привлекательности? Попросить её вспомнить всех знакомых девушек, которые уже успешно обзавелись семьями, – все ли там блистали эталонными чертами? Мужчина понимает, что слишком мало зарабатывает, – а средняя зарплата в его отрасли на его должности какова? Не могу сказать, что этот способ наиболее эффективный, потому что неуверенность в себе порою содержит второе (третье…) дно. Но в наиболее лёгких случаях понимание и принятие объективной реальности помогает.


Как обычно, во всём нужна сноровка, закалка, тренировка. В какой-то момент нужно уметь принимать за истину то, что может быть полезно в данный момент. Это, безусловно, навык (если не глупость). Его можно развить. Можно начинать с внешних атрибутов проявления уверенности – внутренности всё равно откликнутся; можно начинать с внутренних аспектов, а лучше вообще совмещать.


И ещё задумываться иногда о том, насколько существуют в реальности те вещи, в которых вы уверены. Иногда можно поменять свою уверенность в чём-то на неуверенность, а следом на уверенность в чём-то другом. Так когда-то Земля перестала быть плоской.
Tags: i-gazeta, psy
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments